Contexte. – Nombre d’études montrent l’intérêt de repérer les patients lombalgiques non
spécifi ques avec un défi cit de contrôle moteur afi n de les traiter spécifi quement. Mais, peu
d’outils fi ables, valides et utilisables quotidiennement sont disponibles. Le but de cette étude
préliminaire était d’évaluer la fi abilité et la validité d’une évaluation qualitative échographique.
Méthode. – Une étude de fi abilité a été conduite sur quatorze patients lombalgiques (dont 5
atteints d’un défi cit de contrôle moteur). Des critères d’évaluation qualitative ont été sélectionnés
pour les multifi des et le transverse de l’abdomen. La validité a été évaluée en calculant
les coeffi cients kappa entre chaque critère et le résultat de la batterie de tests de Luomajoki.
Résultats. – Sur les dix-neuf critères testés, deux étaient signifi cativement corrélés aux tests
de Luomajoki pour les multifi des et un pour le transverse (k > 0,41 et p < 0,05). La fi abilité
inter-examinateur était moyenne à bonne.
Conclusion. – Cette étude est une première étape pour la validation de critères échographiques
qualitatifs. Des études de plus grandes ampleurs sont encore nécessaires.
Retrouvez l’intégralité de l’étude ici : Fiabilité et validité de l’échographie lors du diagnostic kinésithérapique
spécifi ques avec un défi cit de contrôle moteur afi n de les traiter spécifi quement. Mais, peu
d’outils fi ables, valides et utilisables quotidiennement sont disponibles. Le but de cette étude
préliminaire était d’évaluer la fi abilité et la validité d’une évaluation qualitative échographique.
Méthode. – Une étude de fi abilité a été conduite sur quatorze patients lombalgiques (dont 5
atteints d’un défi cit de contrôle moteur). Des critères d’évaluation qualitative ont été sélectionnés
pour les multifi des et le transverse de l’abdomen. La validité a été évaluée en calculant
les coeffi cients kappa entre chaque critère et le résultat de la batterie de tests de Luomajoki.
Résultats. – Sur les dix-neuf critères testés, deux étaient signifi cativement corrélés aux tests
de Luomajoki pour les multifi des et un pour le transverse (k > 0,41 et p < 0,05). La fi abilité
inter-examinateur était moyenne à bonne.
Conclusion. – Cette étude est une première étape pour la validation de critères échographiques
qualitatifs. Des études de plus grandes ampleurs sont encore nécessaires.
Retrouvez l’intégralité de l’étude ici : Fiabilité et validité de l’échographie lors du diagnostic kinésithérapique